今年高考有關環保技術部份，因薇喻有報考，自然題目稍稍瀏覽一遍...果不其然，以當今最夯--溫室氣體減量為大宗考題
其中有一題是：何謂無悔政策?試說明之...
老實說我不知道(安慰自己是因為沒有要考試，而不是因為沒注意到)，後來上網找答案，阿~原來是沈世宏提出的想法，也就是做了就不會後悔的行動，也就是說：現在電視跑馬燈寫的冷氣開26度、不要打領帶、多走路少開車等都是無悔政策，當然可以將範圍拉大，如怎麼改善工業體質等...
此外，在今年世界地球日當天，馬總統還特定召集各部會首長簽署"減碳宣言"10法則，一切看似有著美好前景，台灣正逐年減少溫室氣體排放量、地球暖化有救了...
然而~一堆開發案卻逐一有條件通過，其中最有名案例：中龍鋼鐵廠環評通過，這案子之所以有名：因為是沈世宏當環保署長後第一次主持之環評案、且必須減碳15%，否則將罰15億...(事後到底該罰多少，我想到現在沒人知道)
我記得當初沈世宏要離開台北市環保局，接受新聞專訪時就說：環評案不是不通過就好，我就感覺不太妙...之後許多案子還真的都給我"有條件通過"
之後劉院長一句話：我要给花蓮人一條安全的路，喔喔~蘇花高死灰復燃...隔天趕快滅火，不是蘇花高，是蘇花替，可是看新聞路線，我不知和蘇花高有什麼不同(長度除外)
再再都讓我覺得，我們市井小民這樣努力節能，但大官一句通過，說不定我們努力一輩子都達不到開發案污染之一年排放量，政府瘋狂開發(之後還有礙台12建設喔)，小民努力節能，到底...哪天會達到平衡呢?我想...很難吧
環保和經濟本來就很難抓住平衡，也是一個公說公有理、婆說婆有理的議題...但是，現今國內雖有號稱最嚴苛之環評法，卻沒有相對應之環評制度，如：環評委員事務繁忙，沒有時間看報告等...其實還是有許多該努力的地方。再者，顧問公司為了賺錢，許多模式模擬都可以造假，試圖證明增加污染量微乎其微...等各面不利因素，我真的認為，節能減碳只是口號，並沒有實際作為，就連馬總統下去視察高雄世運會辦理情形，看電視新聞開會也是一堆瓶裝水...就心寒了
但我還是堅持過簡單生活，至少做一些基本的事，能減多少是多少，畢竟，由奢入儉難、由儉入奢易，是吧?!
No comments:
Post a Comment