換單位後,已經開始感覺到一股"閉俗"氣息逐漸壟罩,原來~~這邊真的沒有所謂"聚會"這種事,天阿光憑這點我就覺得台北市好多了,都是年輕人,三不五時就打哈哈,工作其實很愜意勒~
但這不是重點,也和這邊文章無關,單純就是抒發一下,哈~~
今天突然聽到一段話,大抵是說我們人容易有2種傲慢:「知識傲慢」與「權力傲慢」,哭巴我覺得說得真是好,本來就不可能什麼都通、或什麼都會,所以我們才需要朋友,因為凡事都一個人搞真的太累,若有人伸出手來協助,有時不只事半功倍,還可以大大節省麻煩,可是因為虛榮心作祟(或者自信心不夠?),好多人知道一點就很臭屁,按~
可是呢~我突然又領悟到社會上還有一種,叫做「家庭傲慢」,意思就是:好像有了家庭,有了小孩後,在職場上請假就變成順理成章,什麼都把家庭掛在嘴邊:
主管:可以加班嗎?
家庭傲慢:不行~我要帶小孩(是他主辦的喔~)
主管:喔~那你趕快回家,我再交給A來弄(A當然還沒結婚)
我實在不懂這是什麼邏輯?但是通常主管都會要家庭傲慢人趕快回家,然後和A說:辛苦你了~因為人家要帶小孩,我以前也不懂,可等我有小孩後,我真的發覺這很重要,所以呢~家庭傲慢人家家裡有事,就麻煩你代勞囉~~如果是好一點主管,可能會問說,你女朋友會不會生氣,今天有沒有約阿?!如果有~和他說聲抱歉,改天再好好補償她這種沒有營養的話...
我壓根覺得一點道理都沒有~那主管怎麼不會想:A還沒結婚,感情也不見得穩定,一次這種情形就夠糟了,可是現實上偏偏就是A通常都是受害者,三不五時就要出來代打,打擊率都快變成打擊王了還在打,萬一發生女朋友跑掉那種不幸的事,搞不好還有白吃主管為了安慰A,冒出很詭異的話:沒關係,公司還有很多好女生,可以慢慢選,不急~你條件這麼好,對吧?!
所以我說這些家庭傲慢人真的讓人覺得討厭,想走就走,想請假就請假,幹麻拿家庭來當藉口勒,那意思是沒家庭就不能請假嗎?一定要配合加班嗎?真的有夠詭異~
所以這篇文章告訴我們:
1.如果你主管有家庭,而你的團隊只有你還沒結婚,那恭喜你,你會變成代打王,反之,主管還沒有家庭,恩~你有50%機率會遇到一個還OK的主管
2.為了減輕工作負擔和有好的請假理由,記得要組家庭喔~
再次說明本篇只是紓發~大家看看就好,別太認真了~~
Tuesday, December 15, 2009
公文旅行真兇
自己是公務員,看到相關消息時總不免多注意了一下,幾天前吳敦義院長特別交代:公文不要旅行。重要公文一定要速辦,不要層層卡關、層層簽核,說是一回事,又有多少部會遵守?
如果公文遇到大專案(如八八風災重建),根本不可能有一個部會首長會簽核,在保護自己下,一定上大簽給行政院,然後呢~這種大專案也不可能是一個局處就可以負責,所以一個內部就內會、分會後,還要外會給其他相關單位,光想到就覺得久了,還不包含各單位意見,有的意見光溝通就花數個禮拜、甚至數月都有可能,然後在鉛會上層單位,整個流程再跑一次,你說你說,在不改善大體制下,公文能不旅行嗎?
其實最糟糕就是政務官老大心態,像小弟目前單位最大頭,之前臨時交代要視察,要發一個新聞稿供他老大參考,結果我17:10就送進去了,說人在開會不得打擾,只能默默走回位置等待,好不容易等到19:30開完會了,想說終於可以回到溫暖的家了,結果卻遲遲等不到他老大秘書電話,一問結果差點暈倒,原來開完會變成講電話,這一講不得了,給我聊天21:00才批:可。就為了這可字,我等了將近4小時,一個這麼簡單公文都可以因為偉大長官事務繁忙、行程滿檔下托這麼久,更何況是其他各局處、跨部會的公文呢?
奉勸這些政務官,講話要有腦袋,制度要從基層想起,如果人人假日都滿檔,平常也都不在辦公室,要公文不旅行?我看是不可能~也希望快點廢除這種政務官制度,不要讓這些人亂搞政策,讓民眾與公務人員不知所措了...
就是這篇文章,讓我體會公文真的會旅行~~
如果公文遇到大專案(如八八風災重建),根本不可能有一個部會首長會簽核,在保護自己下,一定上大簽給行政院,然後呢~這種大專案也不可能是一個局處就可以負責,所以一個內部就內會、分會後,還要外會給其他相關單位,光想到就覺得久了,還不包含各單位意見,有的意見光溝通就花數個禮拜、甚至數月都有可能,然後在鉛會上層單位,整個流程再跑一次,你說你說,在不改善大體制下,公文能不旅行嗎?
其實最糟糕就是政務官老大心態,像小弟目前單位最大頭,之前臨時交代要視察,要發一個新聞稿供他老大參考,結果我17:10就送進去了,說人在開會不得打擾,只能默默走回位置等待,好不容易等到19:30開完會了,想說終於可以回到溫暖的家了,結果卻遲遲等不到他老大秘書電話,一問結果差點暈倒,原來開完會變成講電話,這一講不得了,給我聊天21:00才批:可。就為了這可字,我等了將近4小時,一個這麼簡單公文都可以因為偉大長官事務繁忙、行程滿檔下托這麼久,更何況是其他各局處、跨部會的公文呢?
奉勸這些政務官,講話要有腦袋,制度要從基層想起,如果人人假日都滿檔,平常也都不在辦公室,要公文不旅行?我看是不可能~也希望快點廢除這種政務官制度,不要讓這些人亂搞政策,讓民眾與公務人員不知所措了...
就是這篇文章,讓我體會公文真的會旅行~~
Sunday, December 13, 2009
體面=專業?
在這邊上班有人跟我說過,人頭腦沒有東西沒關係,但最重要的是一定要穿得體面,才會給人專業感覺,要有那種站出去就把人嚇到的風範,也因此,我現在每天上班都要穿襯衫、皮鞋,我想大概只差沒有打領帶吧!
我並不否認上班若有開會或其他重要事情時,為了長官觀感和與會單位代表,的確是該穿襯衫,但把穿體面和專業畫上等號,不免矯枉過正,依那位仁兄邏輯,那目前我能想到最專業的就是仲介了,哪個人不是打領帶穿西裝,可是...真的和仲介聊過天,哪個人能說出一套好的邏輯,怎麼說都是那些制式台詞阿~(像最近看房就說ECFA簽署、不然就是明年景氣起飛,房價又要漲等)
那換各角度再想:沒有穿襯衫,就是不專業嗎?很好笑的是:我遇到可以讓我信服,讓我覺得獲益良多的都是這種人,人家就是一雙涼鞋搭一件T shirt,可是每次談事情角度之深入與廣度都讓人欽佩勒~~
所以這篇重點是:
1.人外表穿什麼沒關係,但最重要的是頭腦一定要有東西!
2.別以為外表體面就是專業,搞不好只是花瓶!
3.人穿不穿體面不是重點,重點是要穿得乾淨!
4.誰去幫我糾正一下那位仁兄這種八股觀念?!
我並不否認上班若有開會或其他重要事情時,為了長官觀感和與會單位代表,的確是該穿襯衫,但把穿體面和專業畫上等號,不免矯枉過正,依那位仁兄邏輯,那目前我能想到最專業的就是仲介了,哪個人不是打領帶穿西裝,可是...真的和仲介聊過天,哪個人能說出一套好的邏輯,怎麼說都是那些制式台詞阿~(像最近看房就說ECFA簽署、不然就是明年景氣起飛,房價又要漲等)
那換各角度再想:沒有穿襯衫,就是不專業嗎?很好笑的是:我遇到可以讓我信服,讓我覺得獲益良多的都是這種人,人家就是一雙涼鞋搭一件T shirt,可是每次談事情角度之深入與廣度都讓人欽佩勒~~
所以這篇重點是:
1.人外表穿什麼沒關係,但最重要的是頭腦一定要有東西!
2.別以為外表體面就是專業,搞不好只是花瓶!
3.人穿不穿體面不是重點,重點是要穿得乾淨!
4.誰去幫我糾正一下那位仁兄這種八股觀念?!
Subscribe to:
Posts (Atom)