上禮拜二(3/18)，當我和朋友在討論怎麼搶五月天的香港演唱會門票時，突然發現FB上開始出現大量"服貿懶人包"，隔天我才知道，原來我們立法院被佔領了(是的，我不知道，因我現在晚上回家後不看電視了)
猶記得那天晚上，吃飽後在媽媽家看新聞，結果全部都是社會新聞或是國外、國內影片那種垃圾，我還和家人說，竟然完全沒有報今天服貿通過備查這新聞，晚上就給我發生這種事，然後~一瞬間，全部媒體、網路上，都開始報服貿了...這就是~現在的媒體阿
今天已經很多天了，我們國會殿堂依然被霸占著，今天馬九九也出來講話了，想也知道他講甚麼都不會有人滿意，結果新聞還是一直報，而我們就處在這種兩分法的世代，好像接受了另一方就是失敗，問題是...真的甚麼事情都可以這樣分嗎?
我對服貿沒有看法，但我對學生霸占國會殿堂很有看法，
今天不滿意，就發動這種做法，以後我們台灣要怎麼辦?
反正不開心就叫一群人去，警察也不敢打人、還有立委幫忙，然後霸占後提訴求，好像一定要政府和他們意思才要離開，如果台灣所有議事都這樣走，1年可以通過幾個法案?又之後，有多少年輕學子會開始以這種手段來進行抗議?而台灣，又有多少本錢可以這樣玩?
(這時我知道反服貿的一定會說，就是因為這個法案很重要，所以才要採這激烈手段)
這中間最讓我覺得好笑就是我朋友，是立委助理，每天都在裡面實況轉播，
今天其中一篇文章是：他們放了一個警察進去看醫生，然後說他們不是暴民....
那如果今天沒有你們這些人占領國會，要需要這麼多警察嗎?警察會倒地嗎?
滿口仁義道德說為了台灣好，卻完全不是做應該做的事情，我真的為他覺得好笑，
以前其實挺欣賞他，因為他真的為台灣環保做了很多，也是一個很有想法的人，沒想到他把搞抗爭那一套拿來政治上，之前還說為了保護學生，有幾名以身體護學生的立委質得尊敬，我很想問他，現在立院空轉，很多法案都沒審，如果之後又爆發了環保案件，身為委員助理的你，是不是又要說，政府機關都不負責任，一個法案拖這麼久，但你會記得，是你和你的立委造成的嗎??
現在聽說轉往行政院了，我不知道你們還要怎麼持續搞大?然後要怎麼結束，
如果真的要讓學生代表民意，那我們也不需要立委了，全部請辭，讓學生做主，好嗎?
此時，我想到紅衫軍，也開始佩服施明德，可以這麼樣理性表達訴求，而又不至讓國會癱瘓，請霸佔國會、甚至可能行政院的學生們，改以其他方式來表達你們的抗議吧，這樣或許...會有更多人支持你們、也更有協調的空間...
No comments:
Post a Comment